Test des Shokz OpenRun Pro

Longtemps j’ai eu le casque OpenRun de Shokz, qui m’a accompagné autant sur mes prépas que sur mon marathon. J’aimais beaucoup son poids plume, le fait de pouvoir entendre mon environnement, la qualité (relative) du son mais surtout sa tenue sur le crâne !

Mais ça, c’était avant…

Attaquons-nous, aujourd’hui, à exposer les points forts et les points de progrès de ce casque à conduction osseuse de Shokz, l’OpenRun Pro qui promet un son de grande qualité ! Verdict ?

C’est quoi, un casque à conduction osseuse ?

Tout est dans le nom :)

openpro_1

Le principe est d’utiliser les os (du crâne, dans notre cas) pour propager les vibrations générées par la musique, le podcast, … bref, par le son qui est généré par le casque pour qu’ils soient reçus dans vos oreilles mais … sans passer par les oreilles. Clair jusque là ? Ok, mais pourquoi faire ça ? Tout simplement pour éviter d’avoir DANS les oreilles, des écouteurs intra-auriculaire ! Nous restons donc totalement à l’écoute de l’environnement qui nous entoure (voitures, vélos, chiens, …). C’est ce qui fait l’énorme différence avec les intras’ !

 

  • openpro_4

Le porter, le ressenti, le contenu :

Nous sommes ici sur la version « pro » du casque de Shokz. À contrario de la version « classique », le Pro est très légèrement plus lourd mais pour avoir longtemps porté les 2, je ne ressens AUCUNE différence !

Il est nickel à porter et comme la version classique, on l’oublie totalement ! Aucune gène, aucune trace rouge/frottement et surtout, il tient vraiment bien sur les oreilles de part sa conception. Le plastique est très agréable à porter.

  • openpro_2

Là encore, contrairement à son petit frère l’OpenRun, l’OpenRun Pro est livré avec une pochette en dur thermoformée (l’autre est vendu avec un joli sachet gris… C’est bien, mais niveau transport, ce n’est pas du tout secure).

Le casque se positionne dans les encoches, permettant ainsi une tenue parfaite et fini les risques de casse lors du transport.

Le câble, là encore propriétaire comme l’OpenRun, se cale sous le bout d’élastique sur l’autre partie de la boite.

L’autonomie est vraiment cool, pour le moment je le recharge en moyenne 2 fois moins que l’OpenRun… je ne compte pas faire d’ultra demain matin, mais c’est toujours un geste pour la planète que d’éviter de passer son temps à recharger son casque !

Les boutons de commande :

Niveau utilisation, on retrouve sur « l’oreillette » de gauche un bouton pour pause/stop/reprendre la lecture.

Nous avons 2 boutons + et sur « la partie tempe » qui permettent, bien sûr, d’augmenter ou de baisser le volume mais également d’arrêter/démarrer le casque (bouton + pressé assez longtemps) ainsi que de l’appairer à son téléphone si on laisse encore plus longtemps le bouton appuyé. L’appariement, d’ailleurs, est d’une simplicité déconcertante !

  • openpro_5

  • openpro_3

En résumé :

Ce casque est l’aboutissement d’années de recherches et autres prototypes d’un casque à conduction osseuse ! Le son est vraiment agréable, meilleure encore qu’il ne l’était sur son petit frère. Petit bémol, comme l’OpenRun, si l’environnement est vraiment bruyant (cri du public, camion qui roule à côté, etc), le son deviendra inaudible…

L’autonomie est super bonne, pas de débat sur marathon : il tiendra largement !

Idem pour la tenue sur les oreilles, là encore c’est au top.. Bref : c’est du grand oui ++ !

  • Prix : 189€
  • Poids : 29g
  • Résistance : IP55 (protection complète contre la poussière & protégé contre les jets d’eau directs et la sueur)
  • Autonomie : 10h
  • Recharge : Comptez environ 1h/1h30, à recharger avec le câble propriétaire
  • Qualité du son : Vraiment bonne pour une conduction osseuse, moins bonne qu’un casque intra :)
  • Le petit + : Très clairement le coffret de transport thermoformé !
  • Note : /5
  • Lien : I-Run | Decathlon | Amazon

 

Test de la Garmin Forerunner 965

965_front1

La dernière née de chez Garmin, sortie en même temps que la Forerunner 265 (dispo ici ou ici aussi, mais que je n’ai jamais testé), a la particularité d’avoir la fonction de navigation (avec toutes les fonctionnalités liées comme le retour au point de départ, la découverte de parcours, etc) comparé à sa petite sœur. Sinon, c’est globalement les mêmes montres sur les fonctionnalités basiques qu’un sportif attend.

Les fonctionnalités, on y viendra… Parlons d’abord de la montre elle même !

On est sur une montre top de gamme ! Et ce qui marque le plus, bien entendu, c’est le magnifique écran AMOLED et son verre en DX Corning Gorilla (si Garmin le dit…) dont la définition est assez folle il faut bien l’avouer : 454×454 px. La lisibilité, notamment et surtout, en mode carte s’en trouve largement améliorée comparée à la précédente gamme. C’est ici la vraie GROSSE différence en comparaison de sa petit sœur. De plus, autour de l’écran, la présence de cet anneau de protection en titane accentue la solidité globale de la montre (et le titane évite d’ajouter trop de poids).

Un joli bracelet bi-ton accompagne cette montre, bracelet de 22mm dans les standards donc de chez Garmin, en matière silicone qui semble de bonne facture et plutôt résistant ! Il peut être remplacé par un quickfit au besoin (attention à la facture cependant…)

965_front2
965_back

Passons aux capteurs maintenant…

Parce que rien ne permet vraiment de différencier physiquement la génération précédente de celle ci sur l’arrière. Toujours ce gros capteur SpO2 & FC optique + la borne de charge propriétaire Garmin… Du classique de classique.

Les fonctions qui la font diverger de la version précédente ne sont pas légion… outre l’écran AMOLED et la lunette en titane dont j’ai parlé plus haut, 2 fonctions logicielles ont été intégrées à la 955 par mise à jour du firmware : le ratio de charge d’entraînement et les dynamiques de course au poignet sans avoir besoin de l’accessoire adéquat (le HRM pour ne pas le citer)… Donc maintenant, plus vraiment de différence !

Suffisant pour faire un choix ? Peut-être pour les possesseurs de la 955 qui n’ont aucune raison de passer sur cette version… Mais pour ceux qui ont de vieilles version arrivant en bout de course et qui veulent passer sur une magnifique montre avec écran AMOLED (et qui ont le budget…), alors là c’est définitivement un grand oui.

965_front3
  • Prix : 649€
  • Poids / taille : 52g
  • Autonomie : en mode montre connectée non sport, environ 20j jours… en mode GNSS, 30h (GPS seul)
  • Variantes : seulement sur des coloris (bracelet gris avec anneau gris ou bracelet jaune avec anneau noir)
  • Profil sport : running (extérieur ou tapis), vélo (vtt, gravel, vélo d’appartement, etc), tennis/padel (pas de squash ou badminton), natation (piscine ou nage libre), marche, rando, duathlon, triathlon, navigation…
  • Multisport : oui
  • Note : /5
  • Lien : I-Run | Decathlon | Alltricks

 

Test de la Garmin Venu 2

J’ai acheté cette montre en voyant que le running était une activité qui me plaisait et dans laquelle je commençais à m’améliorer. Puis, en creusant plusieurs articles, j’ai vu l’intérêt de certains types d’exercices et pas seulement de courir pour courir (ce qui est top, mais dans mon cas ça devenait monotone)… Or, mon ancienne montre (une vieille Xiaomi de plus de 6 ans) était largement limitée pour continuer ma progression et trouver un nouveau souffle ! La Venu 2 a été toute trouvée pile au moment de 2 différentes promotions (Garmin + le site marchand)

La montre est canon… Ça c’est certain ! Le style est sobre, mais très classe. L’écran est superbe et l’AMOLED apporte une vraie touche, c’est indéniable. C’est une montre résolument lifestyle mais qui devient sans aucun soucis une vraie montre de sport (et dans mon cas montre de running)

Car derrière, il y a tout l’écosystème Garmin et c’est là que la différence se fait. Garmin permet de créer des entraînements, voir de lancer garmin coach (pas dans mon cas). Je me crée mes entraînements, je les envoie dans la montre, et au moment de lancer ma sortie je précise juste quel entraînement je veux charger et c’est parti : à chaque fin de fractions / de récupération, elle vient vibrer les timings ou les allures (en dessus ou en dessous de l’allure cible). La partie fractionné est alors en route 😉

Niveau capteurs, c’est bien mais pas top… Les intervalles pour prendre son allure est peut être trop large… le capteur de FC n’est pas génial et, bien qu’il ne s’emballe jamais, il reste un capteur optique… et rien ne remplacera un capteur ECG (dont je parlerai plus tard).

En bref, une très belle montre du quotidien qui se transforme vraiment en montre sportive grâce à l’écosystem garmin ! Elle reste robuste, avec son verre en gorilla 3 et son bracelet silicone solide (et en version noire, vendue également avec un bracelet cuir noir/rouge sublime) : c’est bonne montre sport/lifestyle pour ceux qui ne veulent pas une multitude infinie de mesures et de stats incompréhensibles !!
Elle restera néanmoins limitée pour les gros runners qui veulent une vraie réactivité des capteurs (d’allure, notamment) car en fractionné, elle montre vraiment ses limites…

  • Prix : entre 300 et 400€ suivant les promo
  • Poids / taille : 49g en 45mm
  • Autonomie : en mode montre connectée non sport, environ 8/10 jours… en mode full GPS, plutôt 6/8h
  • Variantes :
    – Venu 2s de 40mm qui est la version small de la Venu 2
    – Venu 2sq de 40mm qui est la version « musique »
    – Venu 2s plus de 43mm avec fonctions vocales (répondre aux téléphone, écrire des sms, etc)
  • Profil sport : running (extérieur ou tapis), vélo (vtt, gravel, vélo d’appartement, etc), tennis (pas de squash ou badminton), natation (plutôt bonne en piscine), marche, rando…
  • Multisport : non
  • Note : /5
  • Lien : I-Run | Amazon